二战异闻录无弹窗 苏联利益和人类利益的一致
国内许多的人，对于苏联进兵波兰〔8〕的问题，糊涂起来了。波兰问题，应该分为德国面，英法面，波兰政府面，波兰人民面和苏联面几个面来看。在德国面，它是为了掠夺波兰人民而进行战争的，是为了击破英法帝国主义战线的一翼而进行战争的。这种战争的性质，是帝国主义的，是不能同情的，是应当反对的。在英法面，是把波兰作为英法财政资掠夺的对象之一，是为了在世界范围内拒绝德国帝国主义重分它们的赃物而去利用波兰的，是把波兰当做自己帝国主义战线的一翼来看待的，所以英法的战争是帝国主义战争，英法的所谓援助波兰不过是同德国争夺对波兰的统治权，同样是不能同情的，是应当反对的。在波兰政府面，它是一个法西斯政府，是波兰地主资产阶级的反动政府，它残酷地剥削工农，压迫波兰的民主主义者；它又是一个大波兰主义的政府，因为它在波兰民族以外的许多少数民族中，即在乌克兰人、白俄罗斯人、犹太人、日耳曼人、立陶宛人等等一千余万人口的非波兰民族中，施行残酷的民族压迫，它身是一个帝国主义的政府。在这次战争中，波兰反动政府甘愿驱使波兰人民充当英法财政资的炮灰，甘愿充当国际财政资反动战线的一个组成部分。二十年来，波兰政府一贯地反对苏联，在英法苏谈判中，坚决地拒绝苏联军队的援助。而这个政府又是一个十分无能的政府，一百五十万以上的大军，不堪一击，仅仅在两个星期的时间中，就葬送了自己的国家，使波兰人民遭受德国帝国主义的蹂躏。所有这一切，都是波兰政府的滔天罪恶，如果我们同情这样的政府，那是不对的。在波兰人民面，他们是牺牲者，他们应该起来反对德国法西斯的压迫，反对自己的反动的地主资产阶级，建立独立的自由的波兰民主国家。毫无疑义的，我们的同情应该寄在波兰人民面。在苏联面，则是采取了完正义的行动。当时摆在苏联面前的问题有下面的两个。第一个问题是：让整个波兰处在德国帝国主义的统治下面呢，还是让部波兰少数民族得到解放呢？在这个问题上，苏联选择了第二条路。在那白俄罗斯民族和乌克兰民族居住的一大块土地，还是在一九一八年订立布列斯特条约〔〕的时候，就被当时的德国帝国主义从幼年的苏联手里强迫地割去，而后来又被凡尔赛条约强迫地放到波兰反动政府的统治下面。苏联现在不过是把过去失掉的土地收回来，把被压迫的白俄罗斯民族和乌克兰民族解放出来，并使免受德国的压迫。这几天的电讯，指明这些少数民族是怎样地箪食壶浆以迎红军，把红军看做他们的救星；而在德军占领的西部波兰地，法军占领的西部德国地，则丝毫也没有这种消息。这就是表明，苏联的战争是正义的、非掠夺的、谋解放的战争，是援助弱民族解放、援助人民解放的战争。而德国的战争，英法的战争，则都是非正义的、掠夺的、帝国主义的战争，是压迫他国民族、压迫他国人民的战争。除此以外，在苏联面前，还有第二个问题，这就是张伯伦企图继续他的反对苏联的老政策。张伯伦的政策是：一面大举封锁德国的西面，压迫德国的西部；一面企图联合美国，收买意大利，收买日，收买北欧各国，使它们站在自己面，以孤立德国；再一面，则拿波兰，甚至还准备拿匈牙利，拿罗马尼亚，作为礼物，以引诱德国。总之，用威迫利诱种种办法，推动德国放弃苏德互不侵犯条约，使之倒转枪口，进攻苏联。这种阴谋，不但过去和现在是存在着，而且将来也还会继续的。苏联大军的进入波兰部，是为了收复自己国土，解放弱民族，同时也是制止德国侵略势力向扩展，击破张伯伦阴谋的一个具体步骤。从这几天的消息看来，苏联的这一针，是极大地成功了。这就是苏联的利益和世界人类大多数的利益互相一致，和波兰反动统治下被压迫人民的利益互相一致的具体表现。这就是我要的第三个问题。苏德互不侵犯条约订立之后的整个形势，大大地打击了日，援助了C国，加强了C国抗战派的地位，打击了投降派。C国人民，对于这个协定表示欢迎，是很正确的。但当诺蒙坎停战协定〔1〕订立之后，英、美通讯社纷传日苏互不侵犯协定行将订立的消息，C国人民中间就发生一种忧虑，有些人认为苏联或者将不援助C国了。这种观察，我以为是不正确的。诺蒙坎停战协定的性质，和过去GF停战协定〔11〕是一样的，就是，在日屈膝之下，日军阀承认了苏蒙边疆的不可侵犯。这种停战协定，将使苏联增加对于C国援助的可能，而不是减少其援助。至于所谓日苏互不侵犯条约，在过去多年之前，苏联就要求日签订，日始终拒绝。现在日统治阶级内部的一派，要求苏联订立这种条约，而苏联是否愿意订立，须看这个条约是否合乎苏联利益和世界人类大多数利益这一个基原则而定。具体地，就是要看这个条约是否不和C国民族解放战争的利益相冲突。据我看，根据斯大林今年三月十日在苏联**第十八次代表大会上的报告，根据莫洛托夫今年五月三十日在苏联最高议会上的演，苏联是不会变更这个基原则的。即使日苏互不侵犯条约有订立的可能，苏联也决不会在条约中限制自己援助C国的行动。苏联的利益和C国民族解放的利益决不会互相冲突，而将是永久互相一致。这一点，我认为绝对没有疑义。那些有反苏成见的人，借着诺蒙坎停战协定的订立和日苏互不侵犯条约的传闻，掀风鼓浪，挑拨C苏两大民族间的感情。这种情形，在英美法的阴谋家中，在C国的投降派中，都是存在的，这是一种严重的危险，应该彻底地揭穿其黑幕。C国的外交政策，很明显的，应该是抗日的外交政策。这个政策以自力更生为主，同时不放弃一切可能争取的外援。而所谓外援，在帝国主义世界大战爆发的情况之下，主要地是在下列的三面：（1）社会主义的苏联；（）世界各资主义国家内的人民；（3）世界各殖民地、半殖民地的被压迫民族。只有这些才是可靠的援助者。此外的所谓外援，即使还有可能，也只能看作是部分的和暂时的。当然，这些部分的暂时的外援，也是应该争取的，但决不可过于依赖，不可看作可靠的援助。对于帝国主义战争的交战各国，C国应该严守中立，不参加任何的一。那种主张C国应该参加英法帝国主义战线的意见，乃是投降派的意见，不利于抗日和不利于C国民族独立解放的意见，是应该根拒绝的。这就是我要的第四个问题。
---------------原载于《D选集第二卷》